अपहरण करणारा युक्तिवाद

लेखक: Laura McKinney
निर्मितीची तारीख: 1 एप्रिल 2021
अद्यतन तारीख: 14 मे 2024
Anonim
अपहरन फुल मूवी [एचडी] अजय देवगन I बिपाशा बसु I नाना पाटेकर
व्हिडिओ: अपहरन फुल मूवी [एचडी] अजय देवगन I बिपाशा बसु I नाना पाटेकर

सामग्री

अपहरण करणारा युक्तिवाद हे एका विधानातून किंवा वास्तविकतेपासून प्रारंभ करून एखाद्या गृहीतकांना काढू देते. या युक्तिवादामध्ये वापरलेले तर्क म्हणजे वाणी (syllogism) आहे, जे दोन भाग किंवा परिसर वापरतो ज्यामधून तो निष्कर्ष काढतो.

तर्क प्रकार

तीन प्रकारचे तर्क आहेतः

  • मोहक तर्क. त्याचे परिसर सामान्य एखाद्या गोष्टीपासून सुरू होते आणि नंतर त्यास तपशीलवार सांगतात. उदाहरणार्थ: जर सर्व मेंढ्या पांढर्‍या असतील, तर मी जन्मजात मेंढरे सर्व पांढरे होतील असा अंदाज लावतो.
  • आगमनात्मक तर्क हे एखाद्या विशिष्ट किंवा विशिष्ट गोष्टीपासून सुरू होते आणि त्यास आवारात सामान्य करते (ते वजा करणार्‍यास उलट मार्ग करते). उदाहरणार्थ: वादळानंतर माझ्या घराचे छप्पर उध्वस्त झाले, त्यामुळे माझा विश्वास असावा की माझ्या शेजार्‍यांच्या घरांच्या सर्व छतांना समान नुकसान झाले.
  • अपहरणशील तर्क. पहिला भाग खरा असल्याचे आणि दुसर्‍या भागासाठी केवळ संभाव्य असा विचार करा. या दोघांकडून तो मागील जागेचा अपहार करून तार्किक परिणाम म्हणून एक निष्कर्ष काढतो.

अ‍ॅरिस्टॉटलने इतिहासातील सर्वात प्रसिद्ध syllogism तयार केले. ख premises्या परिसरापासून प्रारंभ करुन, हे सांगते की निष्कर्ष देखील बरोबर आहेः


पहिला आधार: सर्व पुरुष नश्वर आहेत

दुसरा आधार: सुकरात एक माणूस आहे

  • निष्कर्ष: सुकरात प्राणघातक आहे

तथापि, वास्तविक परिसर नेहमीच वापरला जात नाही आणि परिणामी कधीकधी निष्कर्ष देखील नसतो. उदाहरणार्थ:

पहिला आधार: सर्व ओरिएंटल बौद्ध धर्माचा अभ्यास करतात

दुसरा आधार: जुआन प्राच्य आहे

  • निष्कर्ष: जुआन बौद्ध धर्माचा अभ्यास करतो

या प्रकारच्या युक्तिवादाचा धोका हा आहे की परिसर अचूक घेतला जातो आणि तेथून निष्कर्ष काढला जातो. तथापि, आम्हाला माहित आहे की सर्व ओरिएंटल लोक बौद्ध धर्माचे पालन करीत नाहीत, म्हणून चुकीचा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो. म्हणूनच, योग्य निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यासाठी परिसर अचूक असल्याची पुष्टी करणे आवश्यक आहे.

अपहरण करणार्‍या युक्तिवादाची उदाहरणे

पहिला आधार: icलिसियाच्या स्टोअरमध्ये सर्वात मोहक महिलांचे दुकान.

दुसरा आधारः रोजा एक मोहक बाई आहे.

  • निष्कर्ष: तर रोझाने अ‍ॅलिसियाच्या स्टोअरमध्ये खरेदी करायलाच हवी.

पहिला आधार: आजचा दिवस हा एक सनी दिवस आहे.


दुसरा आधार: सनी दिवसात आम्ही वडिलांसोबत फिरायला जातो.

  • निष्कर्ष: आज आम्ही वडिलांसोबत फिरायला जाऊ.

पहिला आधार: औषध अनेक तरुणांनी खाल्ले आहे.

दुसरा आधार: बर्‍याच तरुणांकडे मोकळा वेळ असतो.

  • निष्कर्ष: मोकळा वेळ असलेले तरुण औषधे वापरतात.

पहिला आधारः स्वयंपाकघरातील मजला आज ओला होता.

दुसरा आधार: रेफ्रिजरेटरने पाणी गमावले.

  • निष्कर्ष: रेफ्रिजरेटरच्या पाण्याचे नुकसान झाल्यामुळे मजला ओला झाला.

पहिला आधार: सर्व ट्रॉकर्स वुमनसायझर असतात.

दुसरा आधारः पेड्रो एक रस्ता कामगार आहे.

  • निष्कर्ष: पेड्रो एक महिला आहे.

पहिला आधारः उरुग्वे छान आणि शांत लोक आहेत.

दुसरा आधार: कार्लोस आणि मारिया छान आणि शांत आहेत.

  • निष्कर्ष: कार्लोस आणि मारिया उरुग्वे आहेत.

पहिला आधारः आपल्या स्टोअरमधील पाकिटे खूप महाग आहेत.

दुसरा आधारः सोफिया केवळ महागड्या हँडबॅग खरेदी करते.


  • निष्कर्ष: सोफिया खरेदी करेल किंवा आपल्या स्टोअरमध्ये खरेदी करेल.

पहिला आधारः रेस्टॉरंटमध्ये नेहमीच पर्यटक असतात.

दुसरा आधार: रॉड्रिगो एक पर्यटक आहे.

  • निष्कर्ष: रॉड्रिगो त्या रेस्टॉरंटमध्ये आहे.

पहिला पक्ष: शेजारी गोंधळलेले आहेत.

दुसरा आधारः सबरीना माझी शेजारी आहे.

  • निष्कर्ष: सबरीना जोरात आहे.

पहिला आधारः या भागातील सर्व पक्षी हिवाळ्यात स्थलांतर करतात.

दुसरा आधार: हा एक पक्षी आहे.

  • निष्कर्ष: हिवाळा आला की या पक्ष्याने स्थलांतर केले पाहिजे.


आपणास शिफारस केली आहे