सामग्री
द चाचण्यायुक्तिवादाच्या क्षेत्रात, ही अशी कृत्ये आहेत ज्याद्वारे अस्तित्वाची पुष्टी केली जाते किंवा नाकारली जाते, दोन शब्दांना 'असणे' या क्रियापदांशी जोडले जाते.
ज्ञानशास्त्र आणि तर्कशास्त्रातील निर्णय हा एक अनिवार्य प्रश्न आहे कारण ते तर्कशक्तीचा आवश्यक भाग आहेत, जे अनेक न्यायाच्या निर्णयाची तंतोतंत जोडणी आहे. व्याकरण आणि विश्लेषणामध्ये जसे तत्वज्ञानात दोन पद म्हणतात विषय आणि भविष्य सांगणारा.
चाचण्यांमध्ये सर्वात वारंवार वर्गीकरणांपैकी एक म्हणजे लादलेले इमॅन्युएल कान्ट, ज्याने त्याच्या सर्वात प्रसिद्ध कार्यामध्ये परिभाषित केले आहे, शुद्ध कारणांची समालोचना, की हे निर्णय विश्लेषणात्मक निर्णय किंवा कृत्रिम निर्णय असू शकतात.
दविश्लेषणात्मक निर्णय ते असे आहेत ज्यांना विषयामध्ये प्रीडेटची संकल्पना आहे आणि स्वतःचे आणि ओळखीचे नाते निर्माण होते. जर निकाल एखाद्या विषयाचे वैशिष्ट्य असेल तर या विषयाचे तरीही त्यात स्वतःचे काही गुणधर्म आहेतः जेव्हा न्यायाने त्यातील एका गोष्टीवर ठळकपणे ठळक केले तर ते विश्लेषणात्मक असते.
विश्लेषणात्मक निर्णयाशी संबंधित syllogisms (सर्व A साठी काहीतरी घडत असल्याने आणि हे विशिष्ट A देखील अ आहे म्हणूनच असे घडते की या प्रकरणातही काहीतरी घडते).
विश्लेषणात्मक निर्णयाची उदाहरणे
- ‘सर्व संस्था विस्तृत आहेत’: ही व्याख्या अशी आहे की जेव्हा कांत स्वत: संकल्पना सादर करते तेव्हा प्रस्तावित करते. विस्तार हा शरीराचा गुणधर्म असल्याने, त्या नंतर त्यास थेट विषयातून वजा करणे शक्य होते.
- ‘एक वर्तुळ म्हणजे ते परिघाच्या आत असते’
- 'मीठ म्हणजे खारट'
- ‘दर सोमवारी सोमवार’
- 'अविवाहित विवाहित नाहीत'
- 'रंग काळा आहे'
- ‘मंगळवार हा आठवड्याचा दिवस आहे’
- 'सर्व लाल गुलाब लाल आहेत'
- ‘संपूर्ण त्यात असलेल्या भागांपेक्षा मोठे आहे’
- 'त्रिकोणांना तीन बाजू आहेत'
- ‘एक चौरस चार समान बाजूंनी बनलेला आहे’
- 'बर्फ एक स्थिर स्थितीत पाणी आहे'
विरोधात, कृत्रिम निर्णय ते असे आहेत ज्यात या विषयाला प्रेडिकेट समजत नाही, किंवा त्याचा काही बोलण्यासारखा संबंध नाही. यानंतर असे म्हटले जाते की कृत्रिम चाचण्यांमध्ये शिकार विषयात नसलेली अशी एखादी वस्तू देते.
कृत्रिम न्यायाधीशांना परिभाषित करण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे त्यांच्या सकारात्मक आवृत्तीद्वारे पुनर्स्थित केले जाऊ शकते अशा गोष्टींचा विचार करणे (क्रियापद 'होण्यापूर्वी' नाही 'हा शब्द जोडणे) आणि अशा परिस्थितीत ते विसंगत होणार नाहीत.
कृत्रिम निर्णयाची उदाहरणे
- ‘प्रत्येक शरीर जड असते’ विश्लेषणात्मक निर्णयाशी साधर्म्य असलेले, हे या केंद्रीय निर्णयाचे कान्ट स्वत: उघडकीस आणणारे केंद्रीय उदाहरण आहे.
- ‘फेब्रुवारी महिना म्हणजे जानेवारी संपल्यावर सुरू होतो’
- ‘टेबल तपकिरी आहे’
- "बाजूंच्या चौरसांची बेरीज समकोनाच्या कोनाच्या चौकोनाइतकीच असते."
- ‘सर्व गुलाब लाल नाहीत’
- ‘माझा भाऊ राखाडी टी-शर्ट घातलेला’
- "कुत्री हे असे प्राणी आहेत जे लोकांच्या घरात सहसा असतात."
- ‘राष्ट्रपती हा देशातील सर्वात महत्वाचा माणूस’
- ‘हात मानवी शरीरावर हाते आहेत’
- ‘वसंत तू हा वर्षाचा मौसम आहे’.
- ‘त्या ठिकाणचे एम्पानड्स खूप चवदार’
- ‘या जादूगारच्या युक्त्या परदेशातून आलेल्या एकाच्या प्रती आहेत’
पॉपर यांनी काही काळानंतर अतिरिक्त निर्णय विचारात घेतला ज्याने दोन प्रकारच्या निकालांमध्ये विभागणी केली आणि एक प्रश्न जोडला: तर विश्लेषणात्मक निकालांचे विश्लेषण केवळ एका प्राधान्याने केले जाऊ शकते (म्हणजेच निर्णयाच्या संपूर्ण विस्ताराने आणि कारणास्तव ‘फिल्टर’), कृत्रिम निर्णय एक पोस्टरिओरी आढळले, म्हणजे अनुभवाच्या जोरावर.
सिंथेटिक निर्णय आहेत की नाही हे तपासण्यासाठी बहुतेक तर्कसंगत वादाचा उपयोग केला जायचा ज्यास प्राथमिकता देखील प्रकट केली जाऊ शकते. शेवटी, सिंथेटिक निर्णय जगासाठी प्रगती प्रदान करतात, कारण ते एकमेकांना पूरक आहेत आणि उपरोक्त तर्कांचे तपशीलवार वर्णन करतात.
