सामग्री
ए मत तुकडा हा वादविवादात्मक पत्रकारिता मजकूर आहे जो लेखकांच्या वैयक्तिक विचारांवर आधारित लोकांच्या मते स्वारस्यपूर्ण विषय शोधतो.
हा एक वैयक्तिक मजकूर आहे आणि संपादकीय विपरीत तो नेहमीच त्याच्या लेखकाद्वारे स्वाक्षरी केलेला असतो, जो विशिष्ट विषयावर त्याच्या मताचे समर्थन करण्यासाठी युक्तिवाद आणि मूल्यमापन वापरतो.
हे लेख त्यांच्या वाचकांमधून या विषयाभोवती एक गंभीर भावना जागृत करण्याचा प्रयत्न करतात आणि या चर्चेला त्यांच्या दृष्टिकोनातून मर्यादित ठेवण्यासाठी पैलू आणि विचारांवर प्रकाश टाकतात. हे करण्यासाठी, ते सहसा कथा, तुलना आणि काही विशिष्ट काव्यात्मक लिखाण वापरतात.
मत लेख जे माध्यमात ते प्रकाशित केले जातात त्या संपादकीय ओळीला मजबुती देतात. राजकीय, सांस्कृतिक किंवा माध्यम जगातील व्यक्तिमत्त्वांना त्यांचे मत आणि मत सामायिक करण्यासाठी सहसा बोलविले जाते कारण ते पत्रकारितेच्या प्रकाशनातील सर्वात वाचनीय विभागांपैकी एक आहेत.
- हे देखील पहा: बातम्या आणि अहवाल
अभिप्रायांची रचना
एक मत तुकडा च्या पारंपारिक रचना समाविष्टीत आहे:
- कारण किंवा कारणांचे विधान, ज्याद्वारे तो या विषयाकडे आपला दृष्टिकोन स्पष्ट करतो आणि त्याच्या दृष्टिकोनाकडे वाचकाच्या दृष्टिकोनास सुधारित करतो.
- एक बंदजिथे निष्कर्ष उपलब्ध आहेत वाचकांना पटवून देण्यासाठी आणि मतप्रक्रियेत ते वादविवादाच्या मजकूरावर बदलतात.
मत तुकड्यांची उदाहरणे
- "गृहयुद्धातील सीमांची मोजणी चालू आहे" जोसे अँड्रेस रोजो यांनी.
डायरीत पोस्ट केले तो देश 21 नोव्हेंबर, 2016 रोजी स्पेनचा.
काय घडले हे जाणून घेण्याच्या इच्छेमुळे लोकांना खूप भिन्न विचारधारे मिळतात
आतापर्यंत इतिहास बदलू शकणार नाही, जर इतिहासकारांनी आत्तापर्यंत चांगले मानले त्या तारखेच्या काही दिवस आधी मन्झानारेस नदी पार करणारे काही जाणकार फ्रँकोवादी होते आणि ते अर्गेलिस येथे पोचलेही. रिपब्लिकन सैन्यांबरोबर संघर्ष झाला. काय स्पष्ट केले गेले आहे, जे गृहयुद्धातील विद्वानांनी कमी-अधिक प्रमाणात निश्चित केले आहे ते म्हणजे, बंडखोर सैन्याच्या सैन्याने फक्त कासा दि कॅम्पो जिंकल्यानंतर नदी पार केली, आणि त्यांनी फक्त 15 रोजी केले नोव्हेंबर 1936, कुख्यात जुलैच्या सत्तांतरानंतर काही महिन्यांनंतर. हे त्यांना जास्त चांगले केले नाही. माद्रिद प्रतिकार करण्यात यशस्वी झाला आणि युद्धाला सामोरे जावे लागले.
परंतु असे दिसून आले की काही कागदपत्रे असे दर्शवितात की तेथे पूर्वीचा प्राणघातक हल्ला झाला होता, कारण या वृत्तपत्राने काल आपल्या संस्कृती पृष्ठांमध्ये अहवाल दिला होता. एक प्राणघातक हल्ला फारच पुढे जाऊ शकला नाही आणि एक ठोस स्थान स्थापित करण्यास व्यवस्थापित करू शकला नाही, जसे की नंतर जेव्हा फ्रान्सिस्ट सैन्याने युनिव्हर्सिटी सिटी येथे आगमन केले आणि युद्धाच्या समाप्तीपर्यंत तेथेच तळ ठोकला होता. हे प्रासंगिक आहे आणि ते माद्रिदच्या युद्धाबद्दलची कथा बदलेल? निश्चितच नाही, जोपर्यंत जास्त वजनाचे अन्य पुरावे दिसून येत नाहीत, परंतु कागदपत्रांकडे परत जाणे, अथक परिश्रम घेऊन सतत कडा वर खेचणे, अन्वेषण करणे चालू ठेवणे ही वस्तुस्थिती आहे. भूतकाळ हा नेहमीच एक अज्ञात प्रदेश असतो आणि कित्येक जण कानांनी जटिल धावसंख्या बजावतात.
ही कागदपत्रे नक्कीच काय दर्शवितात ते म्हणजे शांततेत आणि युद्धामध्येही सत्य अनेकदा लपलेले असते: कारण ते सोयीस्कर नसते, कारण यामुळे गोष्टी गुंतागुंत होतात, कारण ती आपल्याला प्रोजेक्ट करू इच्छित असलेल्यापेक्षा वेगळी प्रतिमा देते. रिपब्लिकननी हे जाणून घेणे चांगले केले नाही की फ्रँकोवाइस्ट इतक्या लवकरात लवकर आले आहेत, भांडवलावर आक्रमण सुरू करण्याच्या अगदी लवकरच नंतर त्यांचा शेवटचा इरादा ठरला पाहिजे. आणि फ्रँकोवाइस्ट नाराज झाले की (त्या रफल्सने) त्यांना माघार घ्यायला भाग पाडले. हे एक झगमगाट होते, युद्धात सामान्य; ते संपत असताना कोणालाही जास्त व्याज दिले नाही.
जे काही खोदत राहतात, आणि विचारत राहतात आणि जे अथकपणे सर्व संकेत शोधतात त्यांचा वगळता जे त्या घटनेच्या (आणि गोंधळाच्या) दिवसांत घडलेल्या गोष्टी खरोखर चांगल्या आणि उत्तम प्रकारे घडतील याची कथा उत्तम प्रकारे बसते. यातील बरेच अनिश्चित पाहणारे लोक माद्रिद फ्रंट स्टडी ग्रुप (गेफ्रेमा) चा भाग आहेत.
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की या गटातील जे काही महत्त्वाचे आहे ते म्हणजे काय घडले हे जाणून घेण्याची इच्छा असणे आणि शोधणे आणि समजावून सांगण्यासारखे जे काही आहे त्याबद्दल शोधून काढणे. काही बंडखोरांशी लढाई करणार्‍या कुटुंबांमधून आले आणि काही लोक प्रजासत्ताकच्या बचावपटूंचे किंवा क्रांती करण्यासाठी वेड्यासारखे वागणारे होते. बहिणींना त्यांच्या संबंधित विचारसरणीच्या पलीकडे जाण आणि चांगले, भूतकाळात जाण्याचा हा एक स्मार्ट मार्ग आहे. प्रलंबित खाती निकाली काढणे नाही: त्याला अधिक चांगले जाणून घ्या.
- "अनिश्चिततेचे वजन" गुस्तावो रुसेन यांनी केलेल्या धावा.
डायरीत पोस्ट केले राष्ट्रीय व्हेनेझुएला, 20 नोव्हेंबर, 2016 रोजी.
कोलंबिया आणि शांतता कराराचा निषेध, इंग्लंड आणि युरोपियन युनियन, अमेरिका आणि राष्ट्रपतीपदाची निवडणूक सोडण्याचा निर्णय ही केवळ तीन प्रकरणे आहेत ज्यात आश्चर्यचकिततेने अभिमानाने मात केली आहे, परंतु ते देखील आहेत, आणि विशेषतः तीन प्रात्यक्षिके राजकीय तर्कशास्त्र आणि लोक यांच्यात वाढती अंतर, मतदानाचे रेखांकन आणि समाजाच्या वास्तविक आणि सखोल धारणा आणि आकांक्षा यांचे चित्र. लोकांच्या विस्मृतीत किंवा अज्ञानामुळे वाढलेल्या या अंतराचा परिणाम म्हणजे अविश्वास उभा राहणे, राजकीय कृतीत नागरिकांच्या जबाबदा an्यांचा त्याग करणे आणि अराजकपणा आणि दैहिकपणाच्या विविध प्रकारांची भरभराट होणे याशिवाय इतर काहीही नाही.
राजकारण्यांमधील आत्मविश्वास गमावण्यापेक्षा, लोकांना प्रतिनिधित्व करण्यास किंवा पुढाकार घेण्यास इच्छुक असणा .्या लोकांची समजूत काढली जात नाही किंवा त्यांची दिशाभूल होऊ नये यापेक्षा स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीसाठी काही गोष्टी शक्यतो धोकादायक असतात. व्हेनेझुएलामध्ये, विशेषत: काहींना असे वाटते की प्रस्ताव म्हणून देशाप्रमाणे त्यांच्या इच्छेला प्रतिसाद मिळत नाही; इतर लोकांच्या ख interests्या हिताच्या नुकसानीकडे राजकीय खेळीकडे लक्ष लागले आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, शंका निश्चिततेपेक्षा जास्त वाढतात.
मेसा दे ला युनिडाडमध्ये आयोजित सरकार आणि विरोधी पक्षांच्या प्रतिनिधी यांच्यात झालेल्या पहिल्या कराराचा परिणाम म्हणून या भावनांना अनपेक्षित बळ मिळालं आहे. कार्यनीती आणि हेतू स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करूनही, असे समजले जाते की विरोधी पक्षाचे राजकीय प्रतिनिधित्व परिस्थितीचे गुरुत्व आणि समाधानाची निकड या गोष्टींद्वारे व्यक्त केले जाऊ शकत नाही या बळावर ते व्यक्त होत नाही; की ते प्रस्तावित आणि प्रस्तावित केलेली राजकीय उद्दिष्टे साध्य करीत नाहीत; जी अंतिम मुदती आणि उद्दीष्टे घोषित करते जी ती टिकवू शकत नाही; जे त्याचे राजकीय भांडवल आणि लोकप्रिय समर्थन वाया घालवते; की आपण आपला उत्साह कायम ठेवण्यासाठी जे काही केले पाहिजे ते करत नाही; संवाद सारण्यांमध्ये एक प्रवचन आहे आणि रस्त्यावर दुसरे आहे; की टोन आणि रणनीती बद्दल स्पष्टीकरण पुरेसे खात्री पटत नाही. लोक बोलणी समजतात, परंतु प्रगती पाहू इच्छित आहेत. लोक टेबलवरचे प्रश्न सोडवण्याची अपेक्षा करतात, त्यांना वाटते की ते अद्वितीय आहेत असे नव्हे तर आपत्कालीन परिस्थितीसारखेच त्यांना समजले आहे.
या आत्मविश्वास गमावल्याचा परिणाम प्रक्रियेस गती देणे सुरू होते ज्यामध्ये आशेची सुरकुती यापुढे काढली जाऊ शकत नाही. ज्याने आपल्या योजनेची बी मर्यादा घातली त्याला आता असे वाटते की तो पुढे ढकलणे सुरू ठेवू शकत नाही. त्यामुळे स्थलांतर वाढ. म्हणूनच, उदाहरणार्थ, चिली येथे त्या देशातील सार्वजनिक नेटवर्कमध्ये काम करण्यासाठी व्हेनेझुएलाच्या डॉक्टरांची चाचण्या घेण्याची संख्या वाढत आहे. मागील वर्षी तेथे 8 338 होते, यावर्षी तेथे आधीच 84 84 are आहेत. आणि या डॉक्टरांप्रमाणेच हजारो अन्य व्यावसायिक आणि उद्योजक जे परदेशात त्यांना शोधण्याच्या संधीची स्वप्नं रद्द करतात. गोंधळ अनेकांना पुढील सुरकुत्या चालविण्याची परवानगी देत नाही. एक वेळ अशी येते जेव्हा खरी कारणे, अर्थव्यवस्था आणि वैयक्तिक कारणांमुळे जास्त काही देत नाही. परिस्थिती वाढवण्यामुळे लोकांच्या आशा संपत आहेत. आणि त्याउलट, जो थकतो तो हरतो हे घोषवाक्य लक्षात ठेवणे पुरेसे नाही.
आजच्या राजकारणाच्या व्यायामाकडे लोकांबद्दलची धारणा, त्यांची प्रेरणा, त्यांची आकांक्षा, सर्वात त्वरित आणि दृश्यमान काय आहे परंतु विशेषतः काय गहन आहे, काय बोलले आहे आणि काय मौन ठेवले आहे याविषयी धारणा निर्माण करणे अत्यावश्यक आहे. हे जाहीरपणे जाहीर केले जाते आणि काय खाजगी ठेवले जाते, काय इतरांच्या समोर शोधले जाते आणि अंतर्गत मंचात काय ठेवले जाते. लोकांचे अचूक अर्थ लावणे, त्यांची आकांक्षा समजणे, त्यांची प्रेरणा, त्यांची भीती, त्यांची अपेक्षा समजून घेणे, म्हणूनच, समाजापर्यंत पोहोचण्याचा आणि त्याद्वारे समजून घेण्याचा एकमात्र मार्ग आहे. लुईस उगालडे यांनी म्हटले आहे की: "लोकशाही लोकांना लोकांपर्यंत पोचविणे आणि ऐकणे आवश्यक आहे जेणेकरून लोकसंख्येच्या वेदना आणि आशा डोक्यावर आणि वाटाघाटीच्या केंद्रस्थानी असतील." विश्वास आणि आशा यांचे पालनपोषण करण्याचा हेतू असेल तर ती चांगली संवादाची नि: संशय जबाबदारी आहे.
- हे आपल्याला मदत करू शकते: उघडकीस येण्यासाठी स्वारस्याचे विषय
